Японская компания CASIO не нуждается в представлении, равно как и её линейка ударопрочных и водонепроницаемых часов G-SHOCK. Но мало кто знает, с чего началась история подразделения, продукт которого оказался у меня на краш-тесте.
4:44, загадывайте желание.
Предыстория
Раньше (да и сейчас тоже) ручные часы считались хрупким предметом. И однажды один молодой человек, Кикуо Ибе (ведущий разработчик часов компании CASIO) решил исправить эту ситуацию – он захотел сделать часы, которые бы не ломались даже в случае падения. Для решения этой задачи в 1981 году внутри компании была создана рабочая группа из трёх человек, которые взяли за основу своей работы концепцию «Triple 10»: созданные ими часы должны были выдерживать падение с высоты 10 метров, давление воды в 10 бар, а срок службы батареи должен составлять 10 лет.
На тот момент это была невероятно сложная задача (привет всем носимым гаджетам современности, которые не могут проработать на одном заряде и пары дней) – после месяцев тяжёлой работы участники группы были истощены духовно и физически, нависла угроза того, что проект зайдёт в тупик и будет закрыт. Тем не менее, решение было найдено. По официальной версии, его нашёл сам Кикуо Ибе, когда случайно увидел, как в одном из парков играют дети. «Во время отталкивания мяча от земли всё, что внутри мяча, полностью защищено от удара» — вдруг подумал он. Это наблюдение навело его на создание часов с полой конструкцией, модуль которых плавно перемещался во внутреннем пространстве корпуса.
Дальше было несколько лет экспериментов более чем над 200 прототипами. В конечном итоге на свет появился ударопрочный продукт, который вышел на рынок в апреле 1983 года – модель G-SHOCK DW-5000C-1A. Именно они стали началом уникального пути G-SHOCK, в ходе которого изменения коснулись всего, кроме принципа базовой конструкции 1983 года.
У меня на тесте оказались электронные часы CASIO G-SHOCK GD-120CM-5E в камуфляжной раскраске «woodland». Устройство является самым пятнистым представителем линейки G-Specials Collection – там все устройства имеют камуфляжное оформление (других цветов), либо предназначены для других схожих образов жизни.
Так как изначально разговор шёл именно о краш-тесте, то не буду сильно заострять внимание на возможностях часов. Но в то же время их нельзя не перечислить, поэтому вкратце: показывают время (в том числе мировое, 48 городов из 31 таймзоны), есть автокалендарь, секундомер, таймер и 5 будильников с функцией Snooze, светодиодная подсветка. Стоимость часиков – почти 10 тысяч рублей.
Часы довольно массивные (вес составляет 72 грамма), их присутствие на руке будет постоянно ощущаться, хотя вскоре к размерам привыкаешь. И часы, и ремешок выполнены из специального особо прочного полимера, стойкого к различным внешним раздражителям.
Let’s go!
Перед началом краш-тестов я провёл некоторое время на YouTube, просматривая, как часы серии G-SHOCK мучали другие люди. Жаль, что этого впустую потраченного времени уже не вернуть – все тесты были какими-то пресными, скучными и не показательными. Возможно, потому, что люди мучали свои собственные часы и у них не было задачи их сломать. У меня же начальные условия несколько отличались – часы были не мои, а достались на тест; при этом потенциальная смерть устройства была согласована, поэтому в испытаниях было принято решение не сюсюкаться и не играть с часами в телячьи нежности. Ломать так ломать. Как в «бриллиантовой руке» – бить сильно, но аккуратно.
Плана краш-тестов как такового у меня не было – просто было несколько изощрённых вариантов пыток, которые было решено реализовывать по принципу «от простого к сложному». Кое-что подсказали в твиттере и инстаграмме, вот некоторые из вариантов:
— Помыть с помощью АВД. АВД – Аппарат Высокого Давления, наиболее известный представитель – «Керхер» на мойке. Есть АВД с давлением в 120-220 бар, в то время как производитель снабдил часы водостойкими свойствами при давлении до 20 бар. Интересный вариант – по идее, часики должно красиво разрезать струёй воды.
— Взрыв петардами. Ввиду приближающегося НГ, без лишних вопросов взял этот вариант в работу.
— Постирать в стиральной машине. Сначала это испытание показалось мне подходящим, но уже после первых тестов стало понятно, что со стиральной машиной ничего интересного бы не вышло. Да и камуфляжные пятна бы всё равно не отстирались 😉
— Поиграть часами в хоккей. Спорт – жизнь!
— Повалять в песке. Самый простой способ испортить дисплей любого гаджета, о нём чуть ниже.
— Подложить под домкрат. Почему бы и нет? Каждый раз делаю шиномонтаж с каким-нибудь гаджетом!
— СВЧ-печь. Мгновенная смерть для электроники часов и, скорее всего, для микроволновки.
— Расстрелять из пистолета. В принципе, рядом с домом есть стрелковый комплекс, где можно было бы договориться о расправе с часами. Но давайте будем реалистами: понятное дело, что ни один из гражданских гаджетов не сможет противостоять огнестрельному оружию, поэтому этот вариант подходит только для эффектного прощания с устройством. С другой стороны, ещё в школьные годы я был в музее МВД, и там мне запомнился милицейский жетон, который спас владельца от пули – вдруг часы тоже пуленепробиваемые?
В любом случае, уже на середине составления плана стало понятно, что часы не выживут, но было загадкой, на каком именно из этапов они сойдут с дистанции.
Испытание 1. Износостойкость стекла
Производитель сообщает, что в часах используется минеральное стекло, устойчивое к царапинам. Я не знаю, что именно подразумевается под минеральным стеклом, равно как не знаю состава распиаренного стекла Gorilla Glass, тем не менее, был почти на 100% уверен, что со стеклом ничего не будет.
Не ошибся. От обычного ножа и других острых предметов экран часов не испытывает никаких эмоций – можно смело водить лезвием, никаких следов и царапин не останется. Но точно так же можно сделать со многими смартфонами, вот, например, моё старенькое видео с краш-тестом экрана моего HTC HD2:
Тем не менее, поцарапать экран можно. Как у часов CASIO G-SHOCK, так и у любого смартфона со стеклом Gorilla Glass. По шкале Мооса (минералогическая шкала твёрдости) у стекла Gorilla Glass примерно 5.5-6 баллов, а значит, его может повредить любой более твёрдый минерал. И таких полно: например, кварц (7 баллов), который легко может оказаться в вашем кармане в виде песчинок. Легко и непринуждённо эти песчинки расцарапают вам всё на свете и экран в том числе – даже не заметите. Ну или топаз/корунд/алмаз – если вы (или ваша девушка) носите цацки с этими камнями, пользуетесь свёрлами с алмазным покрытием, то экраны ваших девайсов в опасности.
Есть и другие материалы, которыми можно сделать царапины на экране – например, горячо любимый мною титан, крайне твёрдый металл. Титановым кольцом можно запросто что-нибудь нарисовать на любом стекле, в том числе на стекле часов CASIO. Иной раз жалею, что кольцо именно титановое – все посуда в царапинах.
Чувствуется, что стекло толстое и очень прочное – на нём хоть орехи можно колоть, ничего не будет (жаль, что фото/видео не заснял), хотя обратная сторона часов для этого подходит куда лучше.
Испытание 2. Вода
Производитель заявляет не просто влагоустойчивость и водонепроницаемость, а вот прям защиту-презащиту от воды (пятый класс защиты, наивысший у компании – до 20 бар давления, то есть с такими часами теоретически можно погружаться на глубину до 200 метров).
К сожалению, глубоководные погружения не производились, однако, вода стала первой стихией, с которой столкнулись часы. Сначала просто под краном, потом в чайнике воды.
Электроника ходит, а пузырьки, несмотря на полости в конструкции, не выходят. Скучно.
Испытание 3. Кипяток
Особенно важно, чтобы часы работали в кипятке – это пригодится, например, если вы варите креветок. Потому что если не доварить, то они будут твёрдыми, а если переварить, то будут как каша. Ну или чем ещё сахар в чае размешивать, когда ложки нет – не пальцем же?
Я не исключал, что пластик устройства может оплавиться от долгого пребывания в кипятке, либо что-то случится с краской. Но потом подумал – эти же часы проектировали специально для того, чтобы во время краш-тестов обламывать таких, как я! Поэтому часы как шли, так и шли.
Испытание 4. Лёд
Нигде не нашёл рабочего диапазона температур для данной модели часов, но это вовсе не значит, что они не должны работать в мороз. Наоборот – в морозы они работать просто обязаны.
Пришлось воспользоваться морозилкой холодильника в офисе, где была выставлена минимальная температура – минус 32 градуса. Просто морозить часы не интересно, поэтому в морозилку они отправились в оригинальном стильном футляре, в котором они продаются. Сам футляр был наполнен водой.
Спустя время получилась шестиугольная ледяная гирька с торчащим ремешком, покрытым инеем. Еле вытащили, так как мешал бортик футляра – обмыли часы в кипятке и решили ещё раз заморозить, в более удобной (для последующих экспериментов) таре.
Ножом проковыряли лёд до циферблата – идут!
Испытание 5. Удары и падения
Нужно использовать часы в качестве кастета, а на них неудобная глыба льда? Не проблема. Не нужно ждать, пока часы оттают – быстрее всего освободить их из ледяного плена можно ударом об пол.
Хочу заметить, что все предыдущие опыты повторялись по несколько раз. Из холода в кипяток, оттуда — снова в морозилку и так далее. Так и с падениями. Первое испытание прошло успешно – лёд разлетелся на мелкие кусочки, а часам хоть бы хны. При том, что они упали на одну из самых «опасных» гаджетных поверхностей – кафель.
У каждого из нас иногда барахлят нервишки. Кто-то в этот момент курит сигареты, кто-то – ругается матом, а кто-то пинает кота или швыряет телефон в стенку. Поэтому надо было протестировать CASIO G-SHOCK и на этот случай, поэтому часы снова полетели в пол, но с уже большей силой (и без защитного слоя льда). И снова им ничего не было – просто отскочили в сторону, ни одна деталь не отвалилась, на часах ни царапины.
А вот на третьем броске, к сожалению, целостность часов сошла с дистанции – предложение «Прям со всей дури кидай!» было воспринято моим коллегой чересчур близко к сердцу. Обратите внимание на то, с какой силой бросают часы, а также на то, что первое такое падение (без льда) они с достоинством выдержали:
Часы разбились – удар был настолько сильным (и, видимо, под неудачным углом), что нижнюю металлическую крышку в прямом смысле оторвало: она крепилась на 4 винтиках – их ножки (с резьбой) торчали в часах, а вот шляпки поотрывало и крышка слетела, а вместе с ней вылетело и всё содержимое.
Но стоит отдать должное, что на часах по-прежнему было ни царапины! А установленное стекло было целым и невредимым! То есть если бы использовались более надёжные винтики, то с часами вряд ли бы что-то случилось. Оторвавшийся ремешок не в счёт – у него просто выбило втулку, которую через 5 минут поставили на место (дольше искали саму втулку – закатилась под аквариум).
С одной стороны, часы развалились и провалили испытание. С другой стороны – я только начал входить во вкус 🙂 Корпус как новый, и, если потратить время на сборку разлетевшихся деталек, то есть ненулевые шансы, что часы бы снова заработали. Поэтому я принял решение приклеить крышку на суперклей и считать часы условно-живыми, чтобы проверить уже механическую прочность самого корпуса.
Тем не менее, хочу отметить, что я удивлён механической стойкостью часов. Они были брошены очень сильно, совсем не так, как их бросали во многих других краш-тестах. И сломались они не с первого раза – это значит, что в обычных условиях за них можно не переживать. Если по ним кто-то ударит, их зажмёт дверями метро или они просто упадут на пол – с ними ничего не случится.
Испытание 6. Взрыв петарды
Перед новогодними праздниками на улицах особенно много магазинов всевозможной пиротехники. И если в детстве мне приходилось несколько месяцев хорошо себя вести за пачку «корсаров», то сейчас я могу позволить себе купить её с карманных денег, без хорошего поведения.
Можно было бы запустить часы на какой-нибудь ракете, но с этими штуками шутки плохи, поэтому я просто купил три пачки петард «Корсар-5» и одну пачку «Корсар-8» – самое крупное, что было.
Ремешка часов хватило на 12 «маленьких» корсаров – ещё немного места было оставлено для бенгальских огней. Ведь нужно было как-то одновременно поджечь и взорвать все петарды, чтобы при этом руки-ноги остались на месте, а всё безобразие было заснято на видео. В этом плане бенгальские огоньки пришлись очень кстати.
Прогремел взрыв (довольно громкий), появился клуб дыма – часов на месте не оказалось. Как и не оказалось их вокруг. Спустя 5 минут поисков в 5 метрах в траве был найден ремешок от часов (целый и невредимый), а ещё через 5 минут – сами часы. И, что удивительно, тоже целые и невредимые! Но снова вылетела втулка ремешка, и искать её в траве было бессмысленно. А без неё ремешок было не приделать, чтобы продолжить испытания с корсарами.
И я подумал – если от 12 петард (даже если они взорвались не все сразу) ничего не случилось, почему вдруг от чуть большей по размерам петарды всё должно вывернуться наизнанку? «Нет» – ответил я сам себе и понёс часы на следующее испытание.
Испытание 7. Домкрат
Сложно придумать более нелепое испытание для часов, чем наезд на них колесом автомобиля. Вес моего авто составляет примерно 1200кг, то есть на каждое колесо распределяется, грубо говоря, по 300 кг. А учитывая площадь контакта колеса и размер часов, получается, что с таким же успехом на часы можно просто сесть – результат будет тот же.
А вот использовать часы в качестве домкрата (точнее, в качестве прокладки между автомобилем и домкратом) – это уже более показательное испытание на прочность.
Достаю домкрат, кладу на него часы и размещаю конструкцию прямо под лонжероном автомобиля. Довольно продолжительное время автомобиль поднимался… но потом раздался характерный хлопок – лопнуло стекло. Смачно и с хрустом. К сожалению, набранной высоты не хватило бы для шиномонтажа, но если спустить колесо, то его вполне можно было бы снять.
Достаю «терминатора» из-под пресса, осматриваю. Экран действительно хрустнул, рассыпался на маленькие осколки. Хотя по некоторым кусочкам было видно, насколько толстое стекло используется – около 2 мм.
Также погнулся корпус устройства, выпали некоторые кнопки. По геометрии повреждения можно сделать вывод, что часам опять не повезло с испытателем (то есть со мной) и инструментом пыток: площадка домкрата имеет небольшое углубление под выступ на лонжероне, поэтому часы буквально продавило этим выступом.
А если бы домкрат и опора были плоскими (небезопасно с автомобильной точки зрения), то у часов было бы гораздо больше шансов выжить: их бы не продавливало, а плющило. И в таком случае было бы больше шансов выжить – даже после второй «смерти» видно, насколько механически прочен материал корпуса устройства.
Дальнейшие эксперименты над часами было решено прекратить, так как это было бы уже не краш-тестом, а издевательство над дважды погибшим в мирное время.
Что внутри
Ещё после того как часы разлетелись на лестничной клетке, я заглянул внутрь. Питание за счёт батарейки CR2025, которую, кстати, оторвало во время броска об пол. Производитель заявляет, что от неё часы способны проработать аж 7 лет, при условии, что в день подсветка будет включаться лишь один раз, а будильник будет работать не дольше 20 секунд.
Всего одна платка, один дисплей, одна батарейка и несколько резиновых уплотнителей – вот и вся начинка. Каждый их слоёв был надёжно закреплён в белом пластиковом хомутике на защёлках.
Итого
В интернете полно видеороликов с краш-тестами этих (или похожих) часов, но почти везде все испытания проходят в довольно щадящем режиме. От их просмотра может создаться ложное впечатление, что часы вообще неубиваемые – к сожалению, это не так, и я это наглядно доказал. При желании сломать можно что угодно, хоть чугунный шар – поэтому, войдя в раж, не стоит забывать, что речь о часах. Пусть с усиленной бронёй, но это часы, и они не будут работать, если по ним проедет товарный поезд. По-моему, вполне логично.
Какой самый страшный звук может издать гаджет с экраном? Правильно, звук разбивающегося экрана. И если не заниматься глупостями, как я, то от G-SHOCK вы этого звука, скорее всего, не услышите. За 7 испытаний у часов дважды наступил конец света: в первом случае умерла электроника (по глупости), во втором – сама оболочка. Но в обоих случаях обстоятельства были далеки от реальности и выбирались лишь из соображений эффектности; в реальной жизни вы вряд ли будете совать руку с часами под домкрат или со всей дури долбить ими об стенку. Поэтому вывод напрашивается сам собой – если пользоваться часами в штатном режиме, то с ними вряд ли может случиться вообще хоть что-нибудь.
